Mußte das mit den Einzelpunkten jetzt sein, Marcel?????
Jetzt muß ich mir die Arbeit mit den einzelnen Quotes auch machen beim antworten
Und das ist sogar noch komplexer... wg. der verschachtelten Quotes mit Mission1 :bang:
Nachtrag am Anfang: Das wurde lang. Rechtschreib/Tippfehler bitte behalten, ich habe keinen Bock, das alles nochmal durzulesen und habe versucht schnell zu tippen, um feritg zu werden
Flounder schrieb:
Der Begriff ist jetzt nicht ganz fair, finde ich. Ok, 95% aller Fahrten mit SM2 sind ohne Ton, ruckelig und vom Thema daher auch nicht mehr passend, aber es sind immer noch 5% Platz nach unten. Wobei ich mich ehrlich gesagt dort auch schon gut unterhalten gefühlt habe – so etwa 1995 und ein paar Jahre danach
Für mich keine Fahrt, auf die ich Wert lege.
Also 95 / 5% halte ich da für weit übertrieben - was Sounds und was Ruckeligkeit angeht.
Bei unserem vorletzten Besuch, und da waren wir ja immerhin von Mitte September bis Anfang Oktober in der Gegend und auch ensprechend oft im Park und sind auch SM oft gefahren, sowie zwei Wochen später nochmal, würde ich da ziemlich genau von 50/50 ausgehen.
Aktuell scheint es ein paar gute und ein paar schlechte Wagen zu geben, was das Spiel der Räder zur Schiene angeht, was ja die Ursache für die Ruckeligkeit ist.
Was die Effekte in der Halle angeht, scheint das irgendwie wirklich tagesform zu sein. Je nachdem wer am Anfang des Tages der CM ist, der das Ding anschaltet
Vielleicht gibt es da ein paar Sparbrötchen, die dann mal sagen, ach heute sparen wir uns mal Strom....
Oder Philippe Gas kommt ab und an vorbei und sagt: "So, Jungs und Mädels, heute ist nicht genug auf dem Girokonto um den Strom zu zahlen, fahrt mal ein bisschen runter" :timeout:
Also es gab Tage, da gingen die Effekte den ganzen Tag einwandfrei und Tage, an denen ging gar nix, im Verlauf eines Tages gab es eigentlich wenig Schwankungen, wenn man mehrfach gefahren ist.
Flounder schrieb:
Es freut mich, dass ich nicht der einzige bin, der das bemerkt. Ohnehin wird jedem, der den Park des Öfteren besucht und Augen hat, die er auch benutzt, dies aufgefallen sein. Wortwahl hin oder her … man muss der Realität doch mal ins Auge sehen.
was man durchaus auch mit einer angemessenen Wortwahl tun kann... darauf (versuche ich zumindest) lege ich hier Wert.
Flounder schrieb:
So viel kann man gar nicht renovieren, wie dort derzeit notwendig wäre. Natürlich ist es im Gesamtbild nicht schlecht, aber eben auch bei Weitem nicht gut. Wohl alles eine Frage der Ansprüche.
Ich finde schon, dass es in eine positive Richtung geht.
Wenn man sich den Zustand von ca. 2007/2008 anschaut, dann ist vieles jetzt schon deutlich besser als zu der Zeit - und zwischenzeitlich war es ja nochmal weiter bergab gegangen.
Im Hotelbereich muß sich endlich (wieder) was am NPBC tun, der ist eine einzige Katatrophe, aber zumindest innen und außen an den Schornsteinen hat man angefangen.
Ich hoffe, das gelingt besser, als beim letzten Mal, denn die letzte Außenrenovierung ist ja gar nicht sooo lange her und da wurde wohl absoluter Bockmist gebaut, so wie sich das schon wieder enbtwickelt hat.
Das Village ist ne einzige Katatrophe, da hilft auch der WoD nichts, aber das hat weniger (aber auch) mit Sanierungen zu tun, sondern damit, dass es überhaupt kein Konzept mehr hat - wodrauf ich allerdings in Teil 6 oder 7 unserer Serie im Blog zurückkommen werde - außer Disney sollte mir zuvorkommen, da die Teile im 3-Woche-Rhythmus erscheinen und für Spätsommer/Herbst nach größere Ankündigungen für das Village geplant sind... mal schauen.
Die Studios finde ich, was die Renovierungen angeht, mit Ausnahme von RnRC und Tram Tour jetzt nicht so übel.
Der RnRC ist eine Frechheit, denn er basiert ja größtenteils auf Musik von der Storyline her - und ein Rock-Coaster ohne Rock... naja, irgendwie schleicht sich mir da so das Gefühl ein, es könnte was fehlen.
Tram Tour diskutieren wir ja an anderer Stelle.
Kommen wir zum Kern, dem Disneyland Park.
Ja, auch hier gibt es Sachen, die mich nerven, aber dass 50% der Details fehlen halte ich für absolut übertrieben. Und es kam schon einges, was nicht mehr ging wieder dazu (Geräusche in der Main Street, Props im FL und AL).
Ich denke der Weg dort ist gut, wenn auch zu langsam.
Auch ich finde trockene Wasserläufe grausam und kann nur hoffe, dass die schnell wieder aktiv sind. Mal nächte Woche einen Blick drauf werfen.
Und ja, es hapert an vielen Stellen, meiner Meinung nach am meisten im DL, aber ich finde des Zusatand besser, als noch vor wenigen Jahren.
Aber klar wird überall gespart. Auch bei Disney muß, um Geld auszugeben, Geld da sein, und komme es nur über Kredite... früher von den Banken jetzt von TWDC. Aber auch von denen muß man erst mal Geld bekommen.
Was das Sparen angeht ist aber kaum Disneyland Paris / Euro Disney SCA der richtige Ansprechpartner, sondern TWDC in den USA.
Man könnte dem DLP gleich deutlich mehr Luft verschaffen, wenn man auf die horrenden Lizenzgebühren senken würde - denn die sind einer der größten Hemmschuhe.
Es ist nämliche ein Mär, dass TWDC mit DLP keine Gewinne machen würde.
Sie tun das sogar in zweierlei Hinsicht.
Mit den Lizenzgebühren machen sie effektive Gewinne und gleichzeitig können sie die Verluste ihrer anteiligen Tochtergesellschaft(en) als Steuersparmodell nutzen.
Mit der Übernahme der Kredite von den Banken durch die TWDC ist man zwar einen Schritt gegangen - aber auf Grund der aktuell extremen Niedrigzinsphase, ist der Schritt auch nicht viel besser, als es eine normale Schulden-Umstrukturierung mit den Banken auch hätte sein können.
Einen richtigen Spielraum würde man bekommen, wenn die Lizenzgebühren aussetzen würde - dadurch hätte die Euro Disney SCA sehr viel Luft.
Da geht es ja nicht um Peanuts, sondern, je nach Bereich zw. 10% (z.B. Parks, Tickets) und 5% (z.B. Hotels) der Netto-Umsätze (!), nicht der Gewinne (dann wäre es ja kein Problem), fließen an TWDC.
Hinzukommen 1,5% Management-Gebühren auf die Netto-Umsätze an die Euro Disney S.A.S., die selbst eine 100%-ige Tochter der TWDC ist.
Ich habe jetzt keine Lust, das Referenz-Dokument für den AP durchzusehen nach den exakten Zahlen, aber alles in allem dürften das ca. 120 Millionen Euro gewesen sein in 2012.
Für die TWDC stehen durch die Verluste, wg. des Komplexes Modells der Konzerstruktur, ca. 80 Millionen Euro da, die sie abschreiben kann (aber die sie bei der Euro Disney SCA nicht ausgleichen muß).
Würde man die Lizenzgebühren auch mal nur 2-3 Jahre aussetzen, wäre das Resort hochprofitabel und könnte einen guten Grundstein für die Zukunft legen - und dann sicher auch die Lizenzgebühren wieder stemmen - aber das ist gar nicht im Sinne der TWDC, da sie damit ein hervorragendes Steuerspar-Modell verlieren würde - und die Lizenzgebühren kommen sie auch, wenn Euro Disney S.C.A und ihre Tochtergesellschaften weiterhin Verluste machen, vollkommen unabhängig von deren Höhe.
flounder schrieb:
Aber warum arbeitet man hier nicht an einer Lösung? Ist ja wie in Disney World da … „Hallo Yeti“ *lach*
Hat man doch - ich persönlich finde die jetzige Variante, die den Eindruck erweckt, der Minenschacht würde sich in die Lücke weitererstrecken gar nicht übel. Klar stimmen auch bei Annahme einer Forced Perspective die Maßstäbe nicht, aber die Wirkung ist trotzdem da.
Finde ich, ganz subjektiv, als Dauer-Fahrer netter anzusehen, als den "Stein-fällt"-Effekt, den man ja irgendwann nicht mehr hat, weil man weiß, das nix passiert (ok, bis auf das eine Mal, wo er dann doch gefallen ist
), aber zum Ansehen hat man immer was.
Das ist für mich eine der weniger wichtigen Baustellen. VIEL wichtiger wären die Geysire. Meiner Meinung nach die größte Schande im FL.
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
- Viele Bäche sind trocken (Baumhaus, Eingangsbereich Frontierland uvm.)
Siehe oben.
Doch, trockene Bäche fallen in der Tat auch Erstbesuchern auf... denn das da in den Gräben was sein soll, das sollte man annehmen. Ich persönlich denke ja nicht, trotz der Lage in derr Region der Marne-Schlacht, dass die von den Besuchern als Schützengräben für die nächste deutsche Invasion (wovon bei 2% Besucheranteil nicht auszugehen ist) angesehen werden.
Sehr traurig mMn, der Punkt.
flounder schrieb:
Siehe oben. Aber ich bin so bei Dir … Disney hat viel verschlimmbessert, aber das übertrifft einfach ALLES. Hat was von Epcot … wenn man nostalgisch veranlagt ist
Da stimme ich Dir absolut zu! Fast keine der großen Veränderungen im Disneyland Park war positiv.
Nicht der Wechsel des wunderschönen Basars zum Agrabah (das auch schön ist, aber nicht den Flair des Basars hat)
Nicht SM:M2
Nicht der Austusch von Visionarium durch Buzz
etc.
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
Es gibt kaum Single-Rider-Lines.
2, wenn ich mich nicht irre. Und bei denen ist die Wartezeit teilweise höher als in der normalen Warteschlange. Ich würde mal sagen, dass die Idee hier völlig für den Eimer war. Funktioniert einfach in Europa nicht. Schade.
und
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
>Single Rider Lines werden doch eh meistens nur Missbraucht! Wie oft habe ich das schon Erlebt das da ganze Gruppen einfach zusammen rein sind und dann Diskutiert haben sie wollen zusammen Fahren! Auch wird das bei manchen Attraktionen nichtmehr nachträglich möglich sein da einfach kein Platz - ich meine wo sollte man sich denn da Hin Quetschen zum Beispiel im Tower?
Aber das passiert auch nur in Paris. Sorry … hier geht der Minuspunkt (und das richtig fett) an die CM und damit an den Park.
Das würde ich nur zu einem Teil den CMs anlasten - damit sowas funktioniert, müssen auch die Gäste halbwegs an einen disziplinierten Verhalten interessiert sein. Sind sie aber in Europa leider zum Großteil nicht - und man kann die CMs ja nicht mit scharfen Waffen oder Schlagstöcken ausrüsten... obwohl, wenn ich mir das so recht überlege, bei TSPD würde es vielleicht sogar gut zur Thematisierung passen...
Das sinnvollste, was man da tun könnte, wäre die wieder abzuschaffen.
Es wird in Europa einfach nicht kapiert, was der Nutzen davon ist - und wenn DLP hart durchgreifen würde (was ich persönlich durchaus gut fände) kann man jetzt schon absehen, wann die erste beledigte Person sich an die Yellow-Press melden würde, und wie sowas als "mieser Umgang des DLP mit seinen Gästen" einseitig ausgheschlachtet werden würde - das hätte wohl einen weit negativeren Aspekt, als lange Wartzeiten.
Ich sehe schon die Schlagzeile: "Spezialeinheiten mit Fallschirmen im DLP abgesetzt. Gäste mit Gewalt vertrieben"
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
- Die Cast Member sind zu doof, die Züge voll zu besetzen (z. B. in einem Zug 2 Plätze frei). Wobei... das Problem haben alle Freizeitparks. :-(
Kein CM-Problem … ein Problem der Logistik. Hat was mit Wartezeiten zu tun
und häufig die Variante, die alles in allem für kürzere Wartezeiten sorgt, als ein konsequentes Auffüllen es tun würde.
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
- Z. B. haben wir letzten Dienstag im BTM ca. 30 Minuten gewartet, weil die nur 1 Zug haben fahren lassen.
Das kann man prima in Paris. Sparen. Schade.
Ist das Paris-spezifisch? Das ist doch nun wirklich normal, dass man die Kapazität an schwächeren Tagen runterfährt.
Es soll ja, in jedem Park der Welt, immer vermittelt werden, dass ein Park mindestens Unterhaltung für einen Tag bietet, eher mehr. Deshalb werden die Schlangen halt nicht zu kurz gehalten, damit die Leute nicht zu schnell durch sind und nicht den Eindruck gewinnen, es sei ja doch nur ein halber Tag.
Toll finde ich das nicht - aber ich glaube nicht, dass nur DLP das so macht.
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
- Videopolis: Diesen Bau hätten sie sich sparen können. Ich gehe doch nicht nach Disneyland, um mir Cartoons anzusehen. Vorbei sind die Zeiten der König-der-Löwen- oder Mulan-Show. Schade.
Back to the Roots. Früher liefen da auch nur Cartoons … zwischen den Shows. Also – Totalausfall.
Die Show-Situation finde ich auch nicht zufriedenstellend. Ich bin zwar selbst kein großer Show-Fan aber ein bisschen was würde einfach dazu gehören.
Aber es gibt ja berechtigte Hoffnung, dass das ab 2014 im Videopolis wieder so sein wird.
Ich finde es in dem Zuge auch gut, wenn es wirklich dazu kommen sollte, Dreams ab Oktober auf die WE zu beschränken.
Das gibt im Bereich Shows/Paraden dann wieder mehr Geld frei, um für mehr Vielfalt zu sorgen.
1 neue größere Show, mehr Streetmosphere wäre mir deutlich lieber, als die einseitige Fixierung auf Dreams.
Dreams finde ich klasse, schaue es aber bei jedem Besuch in der Regel nur einmal an.
Wäre bei einer Show wahrscheinlich genauso, aber dann wären es immerhin schon zwei Sachen, die ich bei einem Aufenthalt, der bei uns ja nie kürzer als 7 Tage ist und somit immer auch ein WE mit Dreams dabei hätte, anschauen könnte.
Und von mehr Streetmosphere hätte ich den ganzen Tag was.
Wäre meiner Meinung nach der richtige Weg.
Meet Mickey empfinde ich als guten Ersatz für die Fantasy Festival Stage.
Zumal mir die Standard-Show dort, En Scene s'il vous plais (oder wie immer man das schrieb) nie sonderlich gefallen hat.
Die Castle Stage.... ja extrem schade drum, zumal da auch wenig Hoffnung ist, dass da bald wieder was dauerhaftes kommt, sonst hätte man nicht die ganzen Bänke abgebaut. Leider ein lebloser, verlorener Platz
Chaparall Stage: Auch das ist schlicht grausam, zumal dadurch wirklich das ganze Cottonwood-Creek-Areal absolut tot wirkt und ja nur noch Durchgangspunkt für den Weg zum FL Depot.
Wäre ja sogar ok, wenn man das als Relax-Zone für hektische Tage machen würde (vielleicht zumindest den Critter-Coral-Bereich, aber dann müßte man mehr gestalten und mit mehr Bewuchs für mehr private Bereiche sorgen, damit man auch ausspannen kann, ohne immer auf dem Präsentierteller zu sitzen.
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
- Diesmal war der Rundgang am Eingang zu Frontierland, wo man durch das Fort laufen kann, gesperrt. Warum? Keine Ahnung!
Spontaneität? *haha*
Da bin ich mal auf nächste Woche gespannt. Ich hoffe mal, da ist wieder offen.
Also das Fort, der Indianer-Bereich ist ja leider schon ewig zu
.
Im September/Oktober habe ich es noch drauf geschoben, dass da sichtbar jeden Tag neue HW-Deko dazu kam (wobei man das auch an einem Stück hätte machen können) und halbwegs akzeptiert. Wenn das jetzt wieder (oder gar immer noch) so ist, wäre ich schon sehr enttäuscht darüber. Die LotWW gehören einfach dazu.
flounder schrieb:
Mission1 schrieb:
Was Disneyland ausmacht, sind ja gerade die ganzen Details. Sind euch schon mal die Hufspuren in der Warteschlange zum BTM aufgefallen? Wenn dann viele Details plötzlich weg sind oder nicht mehr funktionieren, finde ich das einfach schade.
Oh ja … gefühlt waren vor 21 Jahren mindestens 50% mehr dort. Aber wenn man die Augen aufmacht, dann sieht man immer noch sehr viele.
Wie oben geschrieben: das finde ich absolut übertrieben. Man sollte zwar nicht unbedingt mit einer rosaroten-Brille rumlaufen, wie ich das auch oft tue, aber eine schwarze sollte es dann auch nicht sein.
Gerade die MS ist immer noch voll von Details, viele, die lange Zeit nicht vernünftig gingen sind wieder da. Gerade in der MS übersehen das aber viele Leute, die z.B. durch die tollen Arkaden einfach nur durchhasten.
Im AL gibt es Unmengen, im FL auch noch, auch wenn hier schon auch Bedarf wäre, mehr zu reparieren, wie zu ergänzen etc.
Im DL dürfte es auch wieder mehr sein.
aber 50% fehlen sich nicht annähernd.
flounder schrieb:
Aber die Parade? Für den Eimer. Dauert heute keine 10 Minuten mehr und ist die schwächste, die man je in Paris gesehen hat. Sorry, aber erst verschwinden die Shows und dann werden die Paraden immer kürzer und einfach billiger.
Auch das finde ich übertrieben. Viel mehr Wagen waren es früher bei der Parade auch nicht - die war nicht wg. der Wagen länger, sondern weil lange Stopps eingelegt wurden, um Kinder auf die Straße zu holen und mit denen zu tanzen etc. Etwas, was mich immer kolossal genervt hat.
Mir ist eine kürzere, knackige Parade lieber, als eine künstlich in die Länge gezogene.
Die meiner Meinung nach von den Wagen her beste Parade, ImagiNations, hatte ja noch weniger Wagen, war aber absolut großartig und die bisher einzige Parade, die ich immer und immer wieder sehen wollte - und die leider viel zu kurz lief.
Ansonsten geht es mir mit Paraden wie mit Shows: Einmal pro Aufenthalt reicht mir und ein zweites Mal vielleicht beim Durchgehen anhalten, wenn man gerade dran vorbei kommt, wenn sie läuft.
flounder schrieb:
disneyfan1992 schrieb:
Sorry. Aber das Sch... Wort kommt hier schon recht häufig vor und finde das auch nicht angemessen oder schlecht ausgedrückt, was nicht heißen soll das Mission 2 besser ist als 1 oder das die Laufruhe mancher Züge nicht mehr ok ist.
Lass ihn doch. Ist doch seine Meinung und sein Eindruck. Warum sollte er es also anders sagen als er es empfunden hat?
Nein, lasse ich ihn nicht. Seine Meinung kann man auch (zumindest sollte man es veruschen) sachliche ausdrücken. Und "Scheiße" ist nun wirklich keine sachliche Meinungsäußerung.
flounder schrieb:
Und warum soll er erwähnen, dass viel renoviert wurde, wenn man davon kaum etwas spürt?
Ach komm, das stimmt nun auch nicht.
s.o., rosarote Brille ab, dann sieht man auch die Mängel.
Aber mit einer schwarzen Brille sollte man auch nicht durchlaufen, denn dann sieht man auch, dass in den letzten Jahren sehr viele Sachen renoviert wurden, gerade was Kleinigkeiten angeht - und das fällt, wenn man es sehen möchte, durchaus auf.
flounder schrieb:
Könnt Ihr fanatischen DLP-Fans nicht auch andere Meinungen akzeptieren und vor allem realistisch bleiben?
Realismus gilt aber in beide Richtungen.
Und Du stellst das gerade schon ein bisschen arg zu unrealistisch in die andere Richtung dar.
flounder schrieb:
Keiner hier schadet dem Park durch eine konstruktive Diskussion.
Konstruktiv sehr gerne - aber konstruktiv beinhaltet nicht das Wort "Scheiße" u.ä.
Konstruktiv sollte auch Sachen erwähnen, die immer noch grandios sind (trotz aller Mängel gibt es wohl kaum einen Park sonst, der einen so Detailreichtum hat wie DLP in MS und AL sowie in Ansätzen im FL, keine so perfekt ausgefeilte Storyline wie im FL etc.)
An diesen guten Teilen müßte sich das DLP ein Beispiel nehmen und den Rest da dran hochziehen. Ich denke, dann wären alle zufrieden.
flounder schrieb:
Aber wenn einem nur vorgegaukelt wird, dass alles schön und toll ist, dann würde ich hinterher auch mal an der einen oder anderen Ecke im Netz motzen.
Wenn man aber vermittelt bekommt, das alles "Scheiße" sei, fährt man gar nicht erst hin und bekommt die tollen Sachen nicht zu sehen.
Weg von dieser Schwarz/Weiß-Malerei sollte das Ziel einer sachlichen, konstruktiven Kritik und Diskussion sein.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
> Der "Splash" beim Fotopiont Funktionierte bei meinen Besuchen bisher immer Einwandfrei
Letzte WE gar nicht. Weihnachten gar nicht.
Also im Moment auch nicht..... was daran liegen könnte, dass die ganze BTM nicht fährt.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
>Bei den Geysiren gebe ich dir Recht mir Blutet das Herz schon etwas wenn ich an diese Ecke Denke...
Wie schon gesagt … wer es nicht weiß. Aber ich finde es traurig. Ist halt eine Frage der Technik. Die Reparatur ist extrem teuer und wird mit jedem Tag teurer. Von daher gehe ich davon aus, dass wir die Geysire nie wieder sehen werden
Die Stelle fällt leider jedem auf, auch wenn man es nicht kennt. Der Bereich ist einfach zu groß, als dass man übersehen könnte, das da was vor sich hingammelt
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
>Momentan fanden viele Renovierungsarbeiten an den Flussläufen, Bächlein usw. statt auch das kennen wir mittlerweile ja schon ist alles was mit Wasser draußen irgendwie zu Tun hat im Winter buchstäblich "Auf Eis" gelegt
Stimmt, ist ja gerade Winter.
Auch da bin ich voll bei Flounder.
Dies und jenes, schlechtes Wetter, gutes Wetter, zu warm, zu kalt, wird alles viel zu oft als Ausrede herangezogen.
Das erinnert mich ein bisschen an die Deutsche Bahn. Im Winter fahren die Züge nicht, weil es zu kalt ist, im Sommer nicht, weil es zu heiß ist.
Ich frage mich, wie die das mit den Zügen in Skandinavien und Süditalien schaffen...
Oder wie die das mit einem komplett auf dem Thema "Wasser" basierenden Park im im Winter ebenso kalten Tokyo schaffen. Der Logik nach müßte man Tokyo Disney Seas ja den ganzen Winter komplett zumachen.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
Aber warum verändert man eine perfekte Attraktion? I don't get this
Klar gibt es marketingtechnische Gründe … aber das war es auch schon. Schade. Mal wieder. Warum nicht zu einem Fehler stehen?
Da bin ich absolut bei Dir SM:M2 ist eine Sünde. Eine von mehreren im DL, dessen vorderer Bereich einmal Prunstück des Parks war, vor allem auch wg. der tollen Storyline, der heute aber, mit Ausnahme des Aussehens bei Nacht, eine Schande ist.
Weit schlimmer als SM finde ich in der Hinsicht aber den Verlust des Visionariums, das für mich noch viel mehr die Seele des DL verkörpert hat.
Aber die neue Super-Nova Story bei SM ist schon auch absolut Banane, mit Ausnahme der letzten Röhre mit den roten Neon-Leuchten wurde da nichts verbessert, sondern die Attraktion kaputt gemacht.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
>Im Rock'n'RollerCoaster hatte ich bisher nur selten Musikausfälle oder Knisternde Lautsprecher ich würde Sagen in 90% der Fälle Funktionierten die Fahrten bei mir Einwandfrei vielleicht bin ich ja ein kleiner Glückspilz? :cheesy:
Ja, bist Du wohl … bei meinen circa. 300 Fahrten hatte ich zu 30% immer Probleme dort! Aber die Fahrt ist trotzdem toll! Und Leute wie ich (Fans, die kritisch sind) achten auf jede Kleinigkeit. Und wenn sie dann noch fotografieren und Details aufsaugen …. schlechte Kombi
Auch wir kommen da nicht annähernd an 90% ran - im Sept/Okt. sind wir zwar nur ca. 10 mal gefahren (ich traue mich da seit ich Epilepsie habe nciht so oft rein und wenn mache ich die Augen zu, um den Lichteffekten zu entgehen
Aber Dörthe möchte halt ab und an rein). Und ich habe mich schon drüber geärgert, dass die Musik (die ich ja auch mit geschlossenen Augen hören würde) nur 1-2 mal ging.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
>Es zwingt dich doch niemand dich in das Videopolis Theater zu sitzen um dir dort die Filme anzusehen. Ich kenne einige die nutzen das Videopolis zum ausruhen während deren Kinder sich Trickfilme ansehen können. Ab und zu Laufen dort ja auch Mini Shows wie zum Beispiel zu Weihnachten Mickey and the Jingle Boys. Vielleicht gibt es ja auch irgendwann mal wieder eine Show a la Lion King dort zu bestaunen wer weis?
Hier geht es darum, wie eine tolle „Halle“ verkommen ist. Von grandiosen Shows zum stinkenden (ja, es stinkt dort!) Fresspavillon. Grauenhaft ...
Ausruhen könnte man sich auf den Bänken auch zw. den Shows.
Nein, da MUSS eine Show drauf - sonst lieber den ganzen Bereich des Gebäudes dicht machen. Dort gar nichts zu sehen als eine schön gestaltete Wand (man könnte ja denken, dass dahinter Backstage-Bereich ist) wäre weniger schlimm als durch so einen riesigen, sichtbaren Leerbereich, an den Missständen teilzuhaben.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
>Vielleicht wegen Renovierungsarbeiten, vielleicht wegen Rutschgefahr oder was anderes... aus Langeweile schließen die etwas nicht
Aber vielleicht aus finanziellen Gründen? Ganz bestimmt nicht immer aus menschenfreundlichen Gründen.
Leider sind es halt in 90% der Fälle finanzielle Gründe - die man aber, wie oben ausgeführt, nur zu einem kleineren Teil der ED SCA anlasten kann.
Die Hauptschuld daran trägt meiner Meinung nach TWDC.
flounder schrieb:
disneydreamer schrieb:
Was ich auch mal Erwähnt haben möchte, die Cast Member stehen nicht einfach nur in der Gegend rum und drehen Däumchen! jeder von Ihnen ist Bemüht den Gästen einen Zauberhaften Aufenthalt zu Bescheren und tun so viel dafür! Auf die CMs lasse ich nichts kommen da stehe ich zu 100% und mehr dahinter :victory:
Sorry, aber hier kann ich Dir sogar das Gegenteil beweisen. Warum? Ich habe in dem Geschäft tiefer dringesteckt, als Du Dir denken kannst.
Das würde mich jetzt, ernsthaft, mal interessieren. Du hast doch auch nie dort gearbeitet, oder täusche ich mich da?
Also zu 100% hinter allen CMs stehen würde ich auch nicht.
Es gibt schon immer wieder auch negative Erlebnisse.
Allerdings haben die meiner Meinung nach in den letzten Jahren massiv abgenommen.
In den allermeisten Fällen empfinde ich in den letzten beiden Jahren das Verhalten der CMS als sehr gut.
Das KANN aber auch mit meiner persönlichen Einstellung zu tun haben.
Ich hasse nichts mehr, was Personal angeht, als Überaufmerksamkeit. Ich will nicht pausenlos betüdelt werden. Wenn ich z.B. in einem Geschäft einmal gefragt werde ob ich Hilfe brauche ist das ok. Wenn ich dann "nein" sage und 3 Minuten später wieder jemand fragt, fühle ich mich genervt und gehe.
In alles in allem 29 Tagen DLP im letzten Jahr Mai, September & Oktober hatte ich nur 4 Fälle, wo ich das Verhalten von CMs negativ empfunden habe , wobei es weitesgehend Lapalien sind.
Einmal im Agrabah, wo einfach die Teller nicht abgeräumt wurden (vorbildlich war es dagegen im La Grange, im Restaurant des Stars und Plaza Gardens, wo die Teller nicht abgeräumt wurden, während man saß, sondern genau in dem Moment, in dem man wieder zum Buffet ging, was ich in Buffet-Restaurants für die beste und am wenigsten aufdringliche Variante halte).
Einmal ein CM bei der Parade, der den neben uns sitzenden gegenüber etwas arg rüde war. Wobei sie sich nachher aber auch mehrfach entschuldigt hat, als sie nach mehreren Erklärungen endlich eingesehen hatte, dass es sich um ein Missverständnis auf Grund der Falschaussage eines anderen CM handelte, was sie wg. mangelnder English-Kentniss (nogo in dem Bereich!!!) aber vorher nicht kapiert hatte.
Ein CM am Counter im BakeShop der sowas von lahm war...
Und eine Putzfrau im HNY, die genau gesehen hatte, dass ich gerade Stativ und alles für ein Photo aufgebaut hatte und ein Bild machen wollte und in dem Moment genau vor die Kamera tappt und da ca. 1 Minute in Seelenruhe rumwischt und mich mwarten ließ.
Ansonsten gab es etliche "normale" CM-Erlebnisse ohne Besonderheiten und wirklich sehr viele absolut positive, in allen Bereichen, und absolut nicht nur im DLH.
So, das wars dann auch mal von mir....
:bang::wacko::ruroulette:
