disneydreamer2 schrieb:
Teilweise hast du recht! Von mir aus können sie die Merchandising Sachen gerne verkaufen und wenns unbedingt sein muß auch Attraktionen bauen aber ich und auch andere würden da nicht reingehen, weil das nichts(in meinen Augen) mit Walt Disney zu tun hat! Schau mal Disney Treasures(Disneyland USA/ Tomorrowland) an und dann weißt was ich meine! Alle Attraktionen haben einen Bezug zu Disney,sogar Pixar! Tron wurde von denn Gründern von Pixar produziert und die Disney Company hat die finanzielolen Mittel dazu gegeben! Gründer von Pixar waren (später John Lasseter),Georg Lucas und Steve Jobs!
Wer wo anders auch beteiligt war ändert aber nichts dran, dass andere Projekte davon nichts mit Disney zu tun hatten - und erst später übernommen wurden.
Nur, dass sich Personen überschneiden verbindet die Projekte ja nicht.
Wenn man Disney wirklich auf nicht - adaptierte Dinge reduziert, bleibt halt nicht sooooo viel über - kein Peter Pan, keine Mary Poppins, kein Space mountain etc.
Gehst Du auch nicht in Space Mountain? Fährst Du nicht mit Indy?
Wenn schon sollte man konsequent sein.
Wenn Du aber anders rum argumentierst, wenn Du denkst, wegen personeller Verquickungen wäre es dann wieder OK, wie Du es bzgl. Pixar machst, dann passt Star Wars eben auch perfekt rein:
Lucas hat immer mit Disney zusammengearbeitet, früh gesagt, dass das einzige Unternehmen, von dem er sich vorstellen kann, dass es sein Star Wars Werk fortsetzen kann, wenn er mal aufhört, Disney ist etc.
Entsprechend ist Star Wars, wenn man Deiner pro-Pixar Argumentation folgt auch 100% passend zu Disney.
Wenn Du aber alle adaptierten, alle später übernommenen Dinge ablehnst, dann solltest Du auch konsequent sein.
Disney war aber schon immer ein Sammelbecken von eigenen, adaptierten, "geklauten", kopierten, existierenden aber umgestalteten Inhalten.
Alles aus diesem breiten Spektrum das gab es bei Disney fast von Anfang an.
Disney hat nie davon gelebt, nur mit eigenen Inhalten zu arbeiten, die größten Erfolge waren fremde und adaptierte Inhalte, die großartig aufbereitet wurden - und wenn man das auch mit den Stoffen, Materialien, Inhalten macht, die einem durch die Übernahmen wie Muppets, Marvel, Star Wars zur Verfügung stehen, dann passt das genauso gut zu Disney und gehört genauso gut dazu, wie die bearbeiteten Fremdstoffe wie Cinderella, Alice, Mary Poppins, Glöckner, Space Mountain, Buzz etc.
Da zu unterscheiden mag eine Frage des persönlichen, subjektiven Geschmacks sein, aber Basis einer objektiven Argumentation kann es nicht sein, weil es nicht einer Linie folgt, sondern mal so, mal so ist, wie es gerade Deinem Geschmack entspricht.
